Mercredi, lors d’une réunion cruciale du Bureau Ovale, le président américain Joe Biden a soulevé la question des otages américano-israéliens toujours détenus à Gaza, soulignant les efforts en cours pour obtenir leur libération. Biden a discuté de la question avec le président élu Donald Trump, qui a également exprimé ses inquiétudes quant à la situation. Selon le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, l’administration Biden est prête à collaborer avec la nouvelle équipe Trump pour garantir qu’un accord soit conclu avant la transition du pouvoir.
La conversation a été motivée par les demandes répétées des familles des otages, qui ont exhorté les deux administrations à travailler ensemble. Ces familles estiment qu’un effort coordonné dès maintenant, plutôt que d’attendre que Trump prenne ses fonctions en janvier, est essentiel au succès des négociations. Jonathan Dekel-Chen, père de l'un des otages, a souligné l'urgence de la situation, affirmant que l'attente pourrait entraîner des pertes tragiques en vies humaines.
Mise à jour sur la crise des otages
Biden a rencontré mercredi les familles des sept otages américano-israéliens restants, leur fournissant une mise à jour sur les efforts du gouvernement américain. Ces familles ont rencontré le président à plusieurs reprises depuis l'attaque du Hamas du 7 octobre, qui a déclenché la guerre en cours à Gaza. Biden a réaffirmé l'engagement de son administration à assurer le retour en toute sécurité des otages et a partagé les détails des initiatives visant à parvenir à un accord.
Lors d’un briefing séparé avec Jake Sullivan, les familles avaient lancé un appel direct à l’administration Biden pour qu’elle collabore avec l’équipe de transition de Trump. Les familles font des parallèles avec la crise des otages américains en Iran en 1981, où le président sortant Jimmy Carter et le président élu Ronald Reagan ont travaillé ensemble pour obtenir la libération des otages américains pendant la période de transition.
La situation reste tendue, les familles soulignant qu'un retard pourrait être catastrophique. À l’approche de l’hiver, les conditions de détention des prisonniers se détérioreraient, et l’on craint que le Hamas ne s’oppose à un accord.
Implications politiques et pression internationale
À Washington, la question des otages s’annonce comme un point clé des discussions, l’administration Biden et l’équipe de transition de Trump étant désormais sous pression pour agir rapidement. Les familles font également pression sur les législateurs républicains, y compris les membres du personnel sénatorial du sénateur de Floride Marco Rubio, candidat de Trump au poste de secrétaire d'État, pour obtenir davantage de soutien à leur cause.
Si les efforts de Biden ont été salués par les familles, certains critiques ont souligné la manière dont Israël a géré les négociations, accusant le gouvernement israélien de se concentrer davantage sur les préoccupations politiques que sur la sécurité des otages. Certains rapports suggèrent que le refus du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de mettre fin aux opérations militaires à Gaza entrave d'éventuels pourparlers de paix. Cependant, les responsables américains ont imputé davantage la responsabilité au Hamas pour son rejet des récents accords.
Le chemin à parcourir
Alors que la crise des otages se poursuit, le temps presse. À seulement deux mois de la transition politique, les semaines à venir seront cruciales pour déterminer le sort des prisonniers restants. La volonté de Biden de travailler avec l’équipe Trump sur cette question, ainsi que les appels urgents des familles à une avancée décisive, suggèrent que la libération des otages pourrait devenir une priorité bipartite.
Parallèlement, la politique du président élu Trump à l’égard d’Israël, notamment sa position sur l’annexion et les activités de colonisation en Cisjordanie, attire également l’attention. Même si le candidat de Trump au poste d’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a été un fervent partisan de la souveraineté israélienne, sa confirmation et ses actions futures influenceront probablement la stratégie plus large au Moyen-Orient.
