Alors que le nouvel envoyé spécial du président élu américain Donald Trump pour la Russie et l'Ukraine, Keith Kellogg, assistait à un événement de l'opposition iranienne à Paris, il a réitéré la position de l'administration sur l'Iran, appelant au retour d'une stratégie de « pression maximale ». Kellogg, lieutenant général à la retraite, a souligné que cette pression ne devrait pas seulement être militaire mais aussi économique et diplomatique, visant à forcer l'Iran à adopter des réformes plus démocratiques et à cesser son soutien aux groupes extrémistes au Moyen-Orient. Kellogg a tenu ces propos le 11 janvier lors d'un rassemblement du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), un groupe considéré par Téhéran comme une organisation terroriste.
La politique de « pression maximale », défendue par Trump lors de son précédent mandat, visait à paralyser l’économie iranienne par des sanctions dans l’espoir de contraindre Téhéran à négocier sur ses programmes nucléaire et balistique. Trump s'est retiré de l'accord sur le nucléaire iranien de 2015 en 2018, critiquant l'incapacité de l'accord à empêcher l'Iran de développer ses capacités nucléaires. Aujourd’hui, alors qu’il se prépare à reprendre ses fonctions, Trump est prêt à poursuivre cette approche dure à l’égard de l’Iran, dans le but de remodeler le comportement de la nation sur la scène mondiale.
A Paris, Kellogg a souligné les opportunités actuelles d'apporter un changement en Iran, citant les faiblesses du régime qui pourraient être exploitées. Cependant, il reste à déterminer si les commentaires de Kellogg étaient directement alignés sur la stratégie plus large de Trump, puisque la nomination de Kellogg au poste d'envoyé spécial pour la Russie et l'Ukraine a été faite il y a seulement quelques mois.
Du côté iranien, Hussein Salami, commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), a répondu par un avertissement à la nouvelle administration américaine. Salami a averti que des erreurs de calcul stratégiques de la part des États-Unis pourraient conduire à un conflit armé, soulignant que les capacités militaires de l'Iran ne devaient pas être sous-estimées. Le CGRI est désigné comme organisation terroriste étrangère par les États-Unis depuis 2019, ce qui complique encore davantage les relations entre Téhéran et Washington.
Les années à venir pourraient constituer un tournant pour l’Iran, confronté à des crises économiques internes et à des revers régionaux. Après une série de coups portés à son influence dans la région, notamment l'affaiblissement de ses groupes mandataires comme le Hezbollah et les pertes en Syrie, la position de l'Iran est plus vulnérable qu'elle ne l'a été depuis des années. De plus, l’expiration de l’accord nucléaire en 2025 pourrait exercer une pression supplémentaire sur Téhéran, d’autant plus que l’Occident devient de plus en plus impatient à l’égard de son programme nucléaire.
L’Iran se trouve à un moment critique, confronté à des défis à la fois nationaux et internationaux. Les experts suggèrent que les dirigeants religieux du pays doivent prendre des décisions difficiles pour éviter un nouveau déclin. Le réengagement potentiel des États-Unis dans le cadre de la politique de « pression maximale » de Trump pourrait exacerber ces problèmes, obligeant l’Iran à faire face à tout le poids de l’isolement international.
