Le journal Washington Post a rapporté lundi qu'Israël avait accepté une demande américaine visant à cibler uniquement les sites militaires iraniens, y compris probablement le Corps des Gardiens de la révolution islamique, dans le cadre de frappes visant à riposter à l'attaque de missiles balistiques iranienne il y a deux semaines. Cependant, le bureau du Premier ministre a publié une déclaration en réponse au rapport affirmant qu'Israël prêterait attention aux demandes américaines, mais qu'il ferait finalement ses propres choix sur quoi frapper, comment et quand, sur la base de sa propre évaluation des intérêts stratégiques. Cette déclaration ne répudie cependant pas ouvertement la thèse principale du rapport, qui recoupe des informations parues également sur des portails de médias israéliens concernant le choix des cibles envisagées par les dirigeants israéliens.
Dans le même ordre d'idées, la décision américaine de déployer le système de défense aérienne THAAD en Israël pour aider à se défendre contre d'éventuelles attaques de missiles balistiques iraniens a conduit à des informations selon lesquelles Israël pourrait être à court d'intercepteurs pour ses propres systèmes David's Sling et Arrow.
Un article sur ce possible manque à gagner a été publié mardi sur le portail d'information du Financial Times, citant Dana Stroul, un ancien haut responsable américain de la défense, qui a déclaré : « Si l'Iran répond à une attaque israélienne et que le Hezbollah s'y joint également, les défenses aériennes d'Israël seront mises à rude épreuve. »
Boaz Levy, PDG d'Israel Aerospace Industries, la société publique qui fabrique les intercepteurs Arrow, a ajouté dans le rapport que « Certaines de nos lignes fonctionnent 24 heures sur 24, sept jours sur sept. Notre objectif est de remplir toutes nos obligations… ce n'est un secret pour personne que nous devons reconstituer les stocks.
