Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a envoyé un message à Israël concernant l'accord de cessez-le-feu de 60 jours avec le Liban, avertissant que « notre patience pourrait s'épuiser avant la fin ». Il a également déclaré que la « résistance » du Hezbollah n’est pas seulement une stratégie militaire mais un choix culturel, religieux, politique et djihadiste global. Il a réaffirmé que « choisir la résistance » fait partie intégrante de la libération de la terre, du soutien à la Palestine et de la confrontation à ce qu'il a appelé « l'occupation expansionniste » d'Israël.
Qassem a clairement indiqué que les dirigeants du Hezbollah détenaient un contrôle total sur le moment, la manière et les moyens utilisés pour « résister aux actions israéliennes ». Il a souligné qu'il n'y a pas de calendrier fixe pour la « résistance » et que la période de 60 jours prévue dans l'accord de cessez-le-feu n'est qu'une opportunité pour Israël d'éviter de violer les termes. Il a toutefois prévenu que le Hezbollah n'hésiterait pas à agir si l'accord était violé ou si les provocations israéliennes se poursuivaient.
« Les dirigeants de la résistance sont ceux qui décident quand résister, comment résister, la méthode de résistance et les armes qu'ils utilisent », a déclaré Qassem.
Dans ce contexte, il est important de préciser que l’armée israélienne estime avoir capturé ou détruit plus de 80 % de l’arsenal d’armes détenu par le Hezbollah avant le début de cette guerre.
Néanmoins, Qassem a poursuivi en faisant référence à la guerre du Liban de 1982, au cours de laquelle les forces israéliennes ont atteint Beyrouth en quelques jours. Il a comparé cela aux opérations militaires israéliennes plus récentes, affirmant que les Forces de défense israéliennes (FDI) étaient incapables de pénétrer le territoire libanais aussi profondément que par le passé, même avec l'utilisation de cinq divisions et de 72 000 soldats.
Une fois de plus, il est important de clarifier que les responsables israéliens ont déclaré depuis le début de l'incursion terrestre de Tsahal au Liban qu'ils n'avaient aucune intention d'avancer au nord du fleuve Litani.
Néanmoins, Qassem a célébré ce qu'il a qualifié de « résilience » du Hezbollah, affirmant que les « fortes capacités de résistance » du groupe ont perturbé les objectifs d'Israël et brisé la « colonne vertébrale » de ses efforts militaires. Il a reconnu le lourd tribut militaire enduré par le Hezbollah, mais a affirmé que ces sacrifices étaient nécessaires pour maintenir l'honneur et « empêcher l'occupation israélienne ».
Qassem est même allé jusqu'à déclarer que les capacités militaires du groupe restaient importantes et que c'était en fait Israël qui avait été contraint d'accepter un cessez-le-feu parce que le Hezbollah avait été très efficace pour repousser l'incursion de Tsahal dans le sud du Liban.
« La résistance continuera », a affirmé Qassem, signalant que le Hezbollah ne reculera pas sur ses objectifs idéologiques et militaires.
Dans le même ordre d'idées, la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL), qui a ignoré pendant des années la construction par le Hezbollah d'infrastructures militaires à quelques mètres des bases et des postes d'observation de la FINUL ces dernières années, a publié cette semaine une déclaration condamnant l'armée israélienne pour avoir renversé un drapeau bleu. baril placé par l'ONU pour marquer la frontière entre Israël et le Liban. Le rapport de la FINUL accuse également Tsahal d'avoir endommagé une tour d'observation appartenant aux Forces armées libanaises.
Le communiqué de la FINUL a condamné l'armée israélienne et qualifié ces incidents de « violation flagrante » de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies et du droit international.
